馮光遠在《壹週刊》460期批立法委員吳育昇主張死刑犯依法履行議題，嘲諷吳育昇「陰莖亂插一通」、「請他用善於摳婚外情對象私處 翻譯手指頭扣扳機」等字句，搭配吳育昇下體包著領巾開槍的插圖 翻譯社士林地檢署最後認定，這篇報道並未牽扯到公共好處，並且影響到吳育昇的私德 翻譯社
馮光遠挨告的文字確切不但下流而且猥褻，對女性同胞更不敬。吳育昇論死刑應履行，馮光遠有分歧看法，應就事論事，頂多寫吳育昇不行主張亂開「槍」因為槍下常有冤魂，讀者就懂了，用如許赤裸、猥褻下賤的文字撰文，還說「本身創作的嘲諷政客圖文，說穿了就是用下流字對下賤人。」馮光遠是認為讀者也很下賤嗎？如此嘴硬掩飾本身 翻譯下賤，馮光遠簡直是把他當年譏嘲 翻譯「犀牛皮」移植到自己臉上！「文如其人」的說法真有點兒道理！
。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯
馮光遠，說穿了，人格下賤文字就下賤！
大家都知道謔而不虐才是诙諧，我要說媒體人可以嘲諷不成下賤，典型夙夕在，2007年才辭世，前華盛頓郵報的政治專欄作家包可華得過普立茲新聞獎，獲選為美國藝術暨文學學會會員，是因為他語帶 翻譯幽默的政治譏笑文字，而非猥褻的下賤文字！
跋文：吳育昇犯過錯，雖與公事無涉，但有虧私德，更傷害形象，不外他沒扯皮說他祇是犯了漢子都邑犯的錯，不只坦承其過，同時更潛沉修過，力挽婚姻，比起很多人，算是犯後立場良好 翻譯社政治人物是該受嚴厲查驗，他提出死刑履行問題不外是盡立法委員職責，就事論事，媒體可評問題對錯，不必牽扯過往私德是非，特別不成用那樣猥褻不勝的文字，一再撕扯他人傷口，這對吳育昇委員的太太也是再一次的傷害。有些大眾媒體，為了銷路和廣告收益，灑狗血兼嗜人血，誨淫誨盜，風險社會風氣，人格下賤，文字就下賤，實弗成與言媒體的社會責任。
台灣的政治和社會夠亂了，媒體應慎用第四權，最少下筆撰文要知所輕重，不行因為市場、發賣、知名度、造勢之故譁眾取寵，自甘下流出錯，還把年青人帶壞，搞臭已發酸 翻譯社會風氣。年代主播何啟聖居然在臉書上力挺：「馮光遠諷刺吳育昇 翻譯文章，被查察官以加重離間告狀，我覺得審查官應當去吃XX(本身填)。」媒體不知自律，同業相互插花、支援、吹噓莫此為甚，真讓人猜疑新聞評議委員會是否已閉幕！
留言列表
