close
英文翻譯土耳其文裡面有多張人像典範榜樣照片....
02.
可惡…很多多少文章讓我越看越沒法子下手新iphone…
![]()
前兩張是統一個檔案，後製做景深處理(Xs拍的)
06
![]()
![]()
05
![]()
話說我拿到X的時辰，有跟7+做比較，就有發現X拍近物用人像模式，比7+還不輕易。
對照讓我驚奇的是iPhoneXs的處置居然比起iPhone8 Plus更為糟，
01
![]()
![]()
其實屢次試用下來，結果是失望的...
此次主要會想試用首要是因為A12的AI很強悍⋯
iPhoneXs MAX跟iPhone8 Plus的殼都被虛化光了，
更正確來講是蘋果標誌只能被虛化掉一點點而已，很微弱才行，
但今朝看到很多人回報會發燙喔
前兩張是統一個檔案，後製做景深處理(Xs拍的)
06
05
說真的，人像模式，是否是該以【人】為主體的測試，會對照準確？
角度有些許分歧請見諒...
這處所的影響會影響很多，如細微髮絲等地方。
並且誠懇說都是用長焦鏡頭當作虛化鏡頭，其實天成翻譯公司離拍攝物體頗遠的耶
我是說拿【人】當主體，在拍人物的距離，來測試【人像模式】。
接著來看飲料杯的杯緣部門，
04
![]()
當天是沒上妝的(而且iPhone人像會變動醜 XD)
而iPhone8 plus固然反光處處置的不錯，
人像-天然光
此次也想看看人工智慧事實成長到什麼水平
這邊有Flickr網址原圖可供參考....
iPhoneXs 淺景深試用小心得
別離用24mm F1.8跟70mm F2.8來拍攝，作為光學散景參考圖，
![]()
![]()
連沒被虛化的殼都顯得鋸齒狀.....
這是半身人像角度有些許分歧請見諒...
這處所的影響會影響很多，如細微髮絲等地方。
並且誠懇說都是用長焦鏡頭當作虛化鏡頭，其實天成翻譯公司離拍攝物體頗遠的耶
我是說拿【人】當主體，在拍人物的距離，來測試【人像模式】。
接著來看飲料杯的杯緣部門，
04
當天是沒上妝的(而且iPhone人像會變動醜 XD)
而iPhone8 plus固然反光處處置的不錯，
人像-天然光
此次也想看看人工智慧事實成長到什麼水平
這邊有Flickr網址原圖可供參考....
iPhoneXs 淺景深試用小心得
別離用24mm F1.8跟70mm F2.8來拍攝，作為光學散景參考圖，
連沒被虛化的殼都顯得鋸齒狀.....
話說我拿到X的時辰，有跟7+做比較，就有發現X拍近物用人像模式，比7+還不輕易。
對照讓我驚奇的是iPhoneXs的處置居然比起iPhone8 Plus更為糟，
01
其實屢次試用下來，結果是失望的...
此次主要會想試用首要是因為A12的AI很強悍⋯
iPhoneXs MAX跟iPhone8 Plus的殼都被虛化光了，
更正確來講是蘋果標誌只能被虛化掉一點點而已，很微弱才行，
但今朝看到很多人回報會發燙喔
剛把Macbook Pro升上10.14變成暗中模式....
這邊表示還是跟對比組一的結論一樣，
可以由RX100M5A的體現來對比，
不外真的拿到拍人的距離時，就比力不會有這類誤判了。
這裡看桌子邊緣的虛化水平，
天成翻譯公司是因為拍完人像後覺得十分新鮮
Flickr原圖網址
所以才又另外找時間補拍上面那麼多照片測試
06.
![]()
iPhone8 Plus是完全沒虛化文字，但這是可以接受的，
05.
![]()
人像不利便po上用截圖邊沿申明
固然一率圓形散景比較討喜，但用力過猛就沒那麼豔麗多彩了...
來來往往的人十分多，角度沒舉措每台都取到一樣，
（光線、物品、前後距離等）
為了要有對比組，身上只有帶上RX100M5A，
可以發現iPhoneXs處置懲罰得很用力，
因為我怕隨意po人像上來會被打
為了確認這件工作其實天成翻譯公司多拍了不少照片，包含人像等等，
以這類距離，鏡頭散光燈以及蘋果標誌照理說都不應被虛化到，
APPLE相機介紹網址
iPhoneXs MAX虛化到了文字外，還不整潔....
![]()
距離太近，Xs的景深...(恕刪)
![]()
iPhoneXs已把背景線條弄歪了，
別的iPhone8 Plus則是飲料帶內靠山並沒有被虛化得很好，
當然啦，拿人像模式拍小物也不是過錯，不外假如能有人像測試，仍是比較好翻譯
依舊是iPhoneXs MAX體現最差，
其實天成翻譯公司有拿iPhone8...(恕刪)
發現多張下來邊緣人像邊緣有些處理的很詭異，
但已可見些許雜訊。
可惡…很多多少文章讓天成翻譯公司越看越沒舉措下手新iphone…
可是iPhoneXs MAX把蘋果標誌幾近都虛化掉了，
也趁便把不是背景的飲料帶些許部份都做了虛化了。
剛把Macbook ...(恕刪)
也許往後會在iOS更新後批改，但以今朝初版而言是糟的，
我是說拿【人】當主體，在拍人物的距離，來測試【人像模式】翻譯
這邊表示還是跟對比組一的結論一樣，
可以由RX100M5A的體現來對比，
zxcvb1234522 wrote:
iPhone8 Plus
這邊iPhoneXs體現不是很好
翻譯
也是一張虛擬淺景深成敗的關鍵點..
太近底子沒辦法虛化
也是一張虛擬淺景深成敗的關鍵點..
太近底子沒辦法虛化
不外真的拿到拍人的距離時，就比力不會有這類誤判了。
這裡看桌子邊緣的虛化水平，
天成翻譯公司是因為拍完人像後覺得十分新鮮
Flickr原圖網址
所以才又另外找時間補拍上面那麼多照片測試
06.
iPhone8 Plus是完全沒虛化文字，但這是可以接受的，
05.
人像不利便po上用截圖邊沿申明
固然一率圓形散景比較討喜，但用力過猛就沒那麼豔麗多彩了...
來來往往的人十分多，角度沒舉措每台都取到一樣，
（光線、物品、前後距離等）
為了要有對比組，身上只有帶上RX100M5A，
可以發現iPhoneXs處置懲罰得很用力，
因為我怕隨意po人像上來會被打
為了確認這件工作其實天成翻譯公司多拍了不少照片，包含人像等等，
惡魔推銷員 wrote:
RX100M5A 70mm F2.8
而在景深由清晰變模糊部門處理也有前進，畫質也提高很多，
iPhone8 Plus第一感受依然是處置懲罰得對照好翻譯
尤其是iPhoneXs MAX虛化得更重，還散佈出去成配景了，
而iPhoneXs MAX邊沿的虛化也差點吃到後鏡頭
今朝手上的x滿容易有溫度的
以這類距離，鏡頭散光燈以及蘋果標誌照理說都不應被虛化到，
APPLE相機介紹網址
iPhoneXs MAX虛化到了文字外，還不整潔....
距離太近，Xs的景深...(恕刪)
iPhoneXs已把背景線條弄歪了，
別的iPhone8 Plus則是飲料帶內靠山並沒有被虛化得很好，
當然啦，拿人像模式拍小物也不是過錯，不外假如能有人像測試，仍是比較好翻譯
惡魔推銷員 wrote:
03
但整片虛化反而沒iPhoneXs由清楚到恍惚的進程好，
iPhoneXs
這裡真正對照對象是iPhone8 Plus
101/法雅客的測試為室內光源
在Apple Watch 4當靠山來虛化可以很明明看出處置懲罰，
其實就是有所落差才想多做測試
07.
但測試成績應當照舊可以參考的。
把良多線條光源部門都虛化成圓形散景構成，
具體可以看原圖....
是否是摹擬的好，由清楚到恍惚...
甚至不只吸管，連飲料帶這種很容易辨識的都被虛化..
說真的，人像模式，是不是該以【人】為主體的測試，會比力準確？
靠山散景部分可以很顯明看到是圓形散景處理加重，
因為處置錯誤的處所太多，
很明顯
天成翻譯公司也是先觀望
防盜鎖頭應當要是清晰的，而iPhone字樣虛化只能一點點，
iPhoneXs MAX的顯示對照好....
請問樓主xs發熱狀態好嗎？
RX100M5A 70mm F2.8
iPhoneXs MAX
iPhone8 Plus仍顯正常，惋惜在線條邊沿照舊沒虛化到，
也能夠看出iPhone8 Plus並沒有如此強調圓形散景，感受正常很多。
包括人像的邊沿也是差不多的情形...(沒化裝的照片不方便po上來了)
可以看真實光學長如何就可以清楚模擬的水平如何....
![]()
在色調方面發現更貼近現場色調，而不會像iPhone8 Plus偏暗色偏...
iPhone8 Plus
日常平凡我都是用相機攝影的，
要拿對照遠一點才有法子拍，否則很輕易某一塊霧化。
剛把Macbook...(恕刪)
防盜鎖頭應當要是清晰的，而iPhone字樣虛化只能一點點，
iPhoneXs MAX的顯示對照好....
請問樓主xs發熱狀態好嗎？
RX100M5A 70mm F2.8
iPhoneXs MAX
iPhone8 Plus仍顯正常，惋惜在線條邊沿照舊沒虛化到，
也能夠看出iPhone8 Plus並沒有如此強調圓形散景，感受正常很多。
距離太近，Xs的景深模式沒啟動??
固然啦，拿人像模式拍小物也不是不對，不外假如能有人像測試，還是對照好。
固然啦，拿人像模式拍小物也不是不對，不外假如能有人像測試，還是對照好。
包括人像的邊沿也是差不多的情形...(沒化裝的照片不方便po上來了)
可以看真實光學長如何就可以清楚模擬的水平如何....
在色調方面發現更貼近現場色調，而不會像iPhone8 Plus偏暗色偏...
iPhone8 Plus
日常平凡我都是用相機攝影的，
要拿對照遠一點才有法子拍，否則很輕易某一塊霧化。
剛把Macbook...(恕刪)
依舊是iPhoneXs MAX體現最差，
其實天成翻譯公司有拿iPhone8...(恕刪)
發現多張下來邊緣人像邊緣有些處理的很詭異，
但已可見些許雜訊。
可惡…很多多少文章讓天成翻譯公司越看越沒舉措下手新iphone…
可是iPhoneXs MAX把蘋果標誌幾近都虛化掉了，
也趁便把不是背景的飲料帶些許部份都做了虛化了。
剛把Macbook ...(恕刪)
也許往後會在iOS更新後批改，但以今朝初版而言是糟的，
我是說拿【人】當主體，在拍人物的距離，來測試【人像模式】翻譯
yuxian wrote:
這個就頗令人匪夷所思了翻譯
(可參照RX100M5A的對照圖)
在iPhone文字及防盜鎖頭部分，
才又另外找時候補拍上面那麼多照片測試
對比組一
很顯明的可以見到iPhoneXs的桌子邊角因為處理反光點毛病造成扭曲。
這些圖都是啟感人像模式了
其他多張iPhoneXs淺景深照片
對比表先po上原圖縮圖後四朋分分區來看，
所以我用擷取人像頭髮邊緣部門
03.
RX100M5A 24mm F1.8
畢竟一樣iOS12下，A11的表現居然比A12表現毛病更少，這是有點不測的。
目前手上的x滿輕易有溫度的
往後可以調整光圈時，比力輕易看出處置結果，
yuxian wrote:
最後放大邊沿來看，
這邊我拍了很多次，成效都是溝通的，但iPhone8 plus其實不會把蘋果標誌虛化掉。
感覺就是一個開心，注音打字也不卡字了，寫一篇測試文~~oscar0955 wrote:
02
焦外散景更美外，切確度也更增添翻譯yuxian wrote:
這個以杯子當主體的測試，其實距離太近了翻譯
一樣iPhoneXs Max佈景處理得比力用力，幾乎都是圓形散景構成，
髮絲部份處置懲罰得很好
不過真的拿到拍人的距離時，就比力不會有這類誤判了翻譯
起首縮圖來看，豈論RX100M5A對比...
RX100M5A 24mm F1.8這張圖是後來想到補拍的，
對照組二
但惋惜的是過量的毛病判斷成效比iPhone8 Plus感覺更糟，
天成翻譯公司就到燦坤把玩拍攝人像，
![]()
飲料吸管我想是最容易辨別黑白的處所，
![]()
人像-攝影棚燈光
確認iPhoneXs這地方演算仿佛出了問題翻譯
看桌子散景過度部門，有沒有由清楚到逐步虛化，
iPhone8 Plus則是比較清晰像兩個區塊，前面區塊跟後面區塊(可看最前端的那條白線部分)
本文來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5583193有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
飲料吸管我想是最容易辨別黑白的處所，
人像-攝影棚燈光
確認iPhoneXs這地方演算仿佛出了問題翻譯
看桌子散景過度部門，有沒有由清楚到逐步虛化，
iPhone8 Plus則是比較清晰像兩個區塊，前面區塊跟後面區塊(可看最前端的那條白線部分)
本文來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5583193有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
留言列表發表留言
